NUEVA DIRECCION DE MOMENTO http://pattylo.wordpress.com/

Y se continuaron con las protestas y se continuó con el campamento, y se denominó indignadxs a los integrantes de este movimiento. Y con esa palabra se comenzó a utilizar una etiqueta que los medios de comunicacion masivos consideran sencilla y útil, aunque de facto surgen numerosos problemas a la hora de decidir quien se acoge debajo de ella. Porque indignadxs los estamos todos, una sociedad que dice basta, pero en la que no todos se manifiestan de igual modo en su descontento, porque este movimiento exige tiempo, sacrificio y  porque, aún cuando las cosas nos van mal, resulta complicado asumir que estamos formando parte de un sistema político, social y económico que se desmorona, que se destruye el solo sin que los ciudadanos podamos hacer nada; en este último pensamiento reside el problema, porque aunque la teoría afirma que el poder lo tiene la ciudadanía y que por acuerdo tácito se lo cede a  sus representantes, la práctica deriva a que dichos representantes cogen el poder, pero no asumen su responsabilidad con las propuestas y los caminos a seguir que demanda el origen de todo, el pueblo, nosotros.

Porque el 15M no es un movimiento de unos pocos, o no debiera serlo. Ayer, en la verguenza para la libertad que supuso el inicio del estado policial de la Puerta del Sol, me sentí como en casa; las protestas se asemejaban a una reunión de excompañeros de instituto, nuestras caras nos resultaban familiares: conocidos de una comisión, currantes de los primeros días, amigos encontrados en los grupos de trabajo, vecinos del barrio descubiertos gracias a este movimiento, cámaras y reporteros que se esfuerzan en mantenernos informados y que sufren detenciones por ejercer este derecho. Vale que estamos en agosto, vale que estamos de vacaciones, pero no quiero tener la impresión de que, por muchos que seamos, seguimos siendo los mismos. Esto me lleva a dos lecturas diferentes, una positiva, pensando que la semilla del descontento se ha sembrado hondo en el interior de una serie de personas con inquietudes comunes y que si seguimos unidos podemos conseguir grandes cosas, y otra negativa, ya que a pesar de todos los esfuerzos, informaciones y horas dedicadas, gran parte de la ciudadanía no considera necesario o útil unirse a nuestras propuestas.

Esta mañana volví a pasear por Sol y me invadió la misma sensación de angustia, impotencia y cabreo ante la toma de la plaza por parte de la policía que ayer a las siete de la tarde, cuando cumpliendo con un ritual familiar no escrito de ver a mi madre en vísperas de grandes movilizaciones,  fui testigo del despliegue de columnas de agentes, cada vez más y más amenazantes, que comenzaban a registrar mochilas y a pedir DNIes a todo aquel que resultase mínimamente sospechoso. Pobres, piensan que todos los indignadxs llevamos el look última tendencia, manifestación primavera-verano 2011… Y mucha gente se paseaba como si nada, siguiendo con sus rebajas, sus compras, como queriendo barnizar la plaza de una pátina de normalidad que a todas luces queda en nada, cuando ni siquiera se permite a los ciudadanos sentarse a escuchar musica al borde de la fuente (considerando tema aparte la actitud de la asociación de comerciantes). Es indignante, me escandalizo de que más gente no se escandalice, de que permitamos que se pisotee nuestra libertad y dignidad a base de miedo y violencia. Porque esto es una provocación, nos avisan de que esta es su plaza y lo será mientras ellos lo decidan y que si queremos, podemos intentar recuperarla. ¿Cómo, con vuestras armas? Con violencia directa no se soluciona nada, funciona mejor la táctica de una guerra de guerrila y desgaste implicando al mayor número posible de gente , y con altas dosis de sensatez y humor como los chicos de @acampadapolicia.

Y esto me lleva a otra pregunta que ronda en mi cabeza desde la celebración ayer de madrugada de la Asamblea en la Plaza Mayor. ¿Qué significa Sol?, ¿es un símbolo tan fuerte que debemos hipotecar nuestras fuerzas en él?, ¿no se quería descentralizar el movimiento para difundirlo mejor? Lo que me queda claro es que la fuerza del símbolo se siente con más fuerza en gente que no ha estado en Madrid durante la acampada, en los participantes de las marchas procedentes (o no) de otras acampadas, en los ciudadanxs españolxs que sigue el movimiento desde el extranjero. ¿Existe esa fuerza real o es el icono creado por los medios de comunicación y poder para reducir el movimiento a unos cuantos elementos y poder atacarlo, que no asumirlo, más fácilmente? Son preguntas sobre las que debiéramos reflexionar esta tarde para marcarnos un camino a seguir, el nuestro, no el que otros nos obligan. Porque la fuerza radica en que hemos asumido que la calles son nuestras, hemos asumido que el poder es nuestro si nos mantenemos unidos y eso debe verse reflejado en cualquier plaza y ciudad. ¿Debiéramos tomar todas las plazas de Madrid y provocar que la policia las tomase después y así crear un malestar ciudadano por vivir en una ciudad vallada y donde sobrevuelan helicopteros toda la noche?, ¿de esta manera conseguiríamos concienciarnos de que se esta jugando con nuestra vida y con nuestros derechos más elementales?

¿Cuál es la razón de que esta toma policial se produzca en este momento? ¿Es sólo por la visita del Papa?, ¿tanto miedo existe a un posible sabotaje y a la imagen que se transmita al resto de paises?, ¿el adelanto electoral influye?, ¿se pensaba que en agosto nuestras fuerzas serían menores?, ¿es una estrategia para impedir que se continúe con la organizacion cimentada en los barrios?

Muchos interrogantes, entre todxs debemos encontrar las respuestas. Porque la unión hace la fuerza, así de simple y sencillo. Esta tarde, desde las seis en Jacinto Benavente, se continuará, sin prisa y sin pausa con las reflexiones, protestas y acciones.

En el segundo caso, para poder utilizar tu tarjeta y adquirir tus billetes tienes que realizar un gasto superior a 5 euros, cosa que no sucedia hasta hace unos meses y que conduce a la idea de que no se trata de una mera cuestión técnica de funcionamiento de dichas máquinas, sino más bien de una cuestion económica de los gestores de las mismas. ¿Y si quiero comprar un billete de un viaje, porque tendría que adquirir un bono de diez o en su defecto cinco individuales? La idea utilitarista de que seguramente en algun momento dichos billetes me harían falta no me consuela, es más, incrementa mi enfado porque con mis múltiples despistes soy candidata a perderlos y, qué coño, soy yo quien decido cuando, donde y en que gastar mi dinero. O por eso lucho cada día.

Y encima en breves subirán el precio del billete sencillo, que se mantenía congelado ante el aumento sin control del bono de diez viajes…

Allá donde se cruzan los caminos,

donde el mar no se puede concebir,

donde regresa siempre el fugitivo,

pongamos que hablo de Madrid.

No me gusta Madrid en agosto. Sí, hay menos gente, menos coches, menos vida pero no hay playa, no hay relax, el calor es seco, se resecan las manos, los pies, las ideas… Y parece que el tiempo se suspende, como si no existiera, como si en realidad todo lo que hacemos es esperar a que llegue septiembre para empezar de verdad la rutina.

Exposición Antonio López en Museo Thyssen

Vivimos inmersos en una cultura de masas, que produce productos clónicos, de fácil digestión a corto plazo pero que estropea nuestro estómago a la larga. Trabajo, o digamos que intento trabajar lo que me dejan, en un mundo audiovisual sin sorpresas, dominado por las supuestas formas de éxito, estructuras canónicas y reglas de oro que todos, incluso el espectador menos avispado, conocemos.Gus Van Sant es un director que en los últimos años me ha cautivado por dos peliculas muy diferentes, Milk y Paranoid Park,  y ayer aproveché las noches al aire libre de CaixaForum para descubrir su film anterior. Last Days es un acercamiento particular  y apócrifo a los últimos días de Kurt Cobain, un Michael Pitt escondido tras sus amplias ropas grunges, su melena rubia, sus gruñidos intelegibles, que sólo se nos muestra limpio y transparente justo antes de su muerte, con ese primer plano, cual Juana de Arco de Dreyer, donde sus ojos se tornan cristalinos y expresan todo aquello que anteriormente sus acciones sólo nos habían dejado intuir.

A mitad de la pelicula la gente comenzó a abandonar sus sillas, con cara de estupefacción ante una película con muchos planos generales, pocos diálogos pero altamente reveladores, unos personajes que no son presentados formalmente sino que surgen de una construcción interna del espectador, un montaje no lineal que contribuye a crear confusión… Y quizás por todo ello me fascina, porque busca nuevas formas de contar, de expresar, de transmitir. Gus Van Sant se permite esta pequeña película, de poco presupuesto pero de alto riesgo formal, para adentrarse en otros territorios, probar alternativas a esas normas que conoce de sobra y que utiliza a conveniencia.

No creo que se trate de un ejercicio de estilo para demostrar al espectador que es más listo que el, sino al contrario, porque parte de su inteligencia, de su capacidad de olvidar prejuicios y leyes establecidas, para iniciar juntos un mismo camino pero con distintos zapatos. Ciertas obras audiovisuales te otorgan la libertad de construir tu propia película y creo que merecen la pena el esfuerzo, ya no por el destino sino por la experiencia en sí. Es un película lenta, poco agradecida, inconexa pero aún así, me ha llevado a sitios a los que que otras ni siquiera se asoman por miedo a no cumplir las expectativas del espectador.

Y os dejo con una de las canciones que más me han hecho botar…

 Y vivimos en ellos, respirando esa calma tensa que precede a la tormenta, levantándonos y volviéndonos a caer con esa tozudez que nos hace humanos.